Vítězství Ruska, kudla do zad Ukrajině. Dohoda USA a Německa o Nord Streamu terčem kritiky

Diagnóza byla jasná, jsem a budu debil. Navíc po porodu mě sestra (tedy ne má vlastní, ta zdravotnická) pustila ještě z výšky na hlavu. Maminka se chtěla soudit, ale doktor jí to rozmluvil. Řekl, že existuje podezření, že ten pád na hlavu mně v podstatě pomohl.

Dohoda Spojených států a Německa o dokončení plynovodu Nord Stream 2 pro přepravu zemního plynu z Ruska do Spolkové republiky schytává kritiku ze všech stran.

Zkusme na chvíli zapomenout na to, že Rusko obsadilo Krym. Vzpomeňme si na to, že Rusko dodávalo dlouhá léta Ukrajině plyn a naftu za velmi příznivé ceny a ta nejen, že neplatila včas a v plné výši, ale ještě se jaksi tyto suroviny ztrácely při transportu přes ukrajinské území. Navíc Ukrajina inkasovala pravidelně nemalé částky za tento transport.

Vzhledem k tomu, že Rusko mělo evidentní zájem na zvýšení dodávek plynu do oblasti západní Evropy bez toho, že by Ukrajina z tohoto obchodu profitovala (obohacovala se), došlo k výstavbě Nord Streamu II.

Už když se stavěl Nord Stream I, tak se to hlavně nelíbilo Pobaltí a Polsku, protože přišli o poplatky za tranzit. Takže o to víc se jim nelíbila výstavba dvojky. USA těmto zemím přišla na pomoc a uvalila embargo na dostavbu již téměř hotového plynovodu. Protože však nebyla schopna dodávat, ač se o to snažila, plyn (tentokrát břidlicový z amerických zdrojů) za srovnatelnou cenu, musela souhlasit s dostavbou. Navíc Německo (silná ekonomika, která si do svých dlouhodobých ekonomických záměrů nechává povídat jen zřídka) jasně deklarovalo, že embargo ne-embargo, ropovod dostaví. A to také učinilo.

Těžko lze hovořit o nějaké kudle do zad Ukrajiny. Co se týče transportu plynu a ropy, Rusko své tranzitní smlouvy s Ukrajinou vždy ve svém zájmu plnila, porušování došlo vždy ze strany Ukrajiny.

Debilně si myslím, že - přes novinářské sympatie k Ukrajině - by se měly podávat pravdivé, objektivní informace.